вы все мне очень не нравитесь.
Вообще у меня возникает ощущение, что я нашла один из самых непонятных мне типов людей. Зовутся эти странные зверушки историками (единственное исключение по всем параметрам из этого вида составляла моя историчка в первом университете; наверное, потому что она была (а может и есть) женского полу и слыла весьма скучной особой, да и виделись мы с ней всего два раза — на зачете и в коридоре случайно). Так вот. Естественно, что моя академия дает мне гуманитарное образование, в котором история одна из обязательных дисциплин, по которой в этом семестре даже экзамен намечается. Дарит нам "прекрасные" часы погружения в реальность прошлого господин Бортников — мужичок в возрасте, крепенький, страшненький, нагленький и, естественно, преисполненный своих теорий по поводу исторических событий (такое ощущение, что историк без мнения (причем очень кардинально отличающегося от учебника) просто не может существовать в природе, это вызвало бы коллапс). Он громкий, пошло шутит, часто не очень приятно отзывается о женской братии, матерится на парах и вообще представляется из себя классическое быдло — только что с ученой степенью; он у нас какбэ аж профессор. Но чем-то он мне очень импонирует, харизматичный он, интересный, идейный. Люблю "не пустых" людей.
А еще гражданин Бортников у нас продажная политпроститутка (это он сам себя так называет иногда). Он пишет идеологические программы депутатам всяким, придумывает для них, чего народу напиздеть посолиднее будет. Милашка, в общем.
Но вот сдавать ему предмет совершенно не хочется. Вопросов много, он будет стопудово мучить дополнительными, не упустит возможности подрочить по поводу чего-нибудь, даже не имеющему отношения к предмету. Да и честно сказать, мое дыхание по поводу истории всегда оставалось ровным, мне интересны очень избранные темы (вот только по ним я хоть что-то и знаю). У меня плохая память. Даты выветриваются моментально, события я путаю, даже века могу перепутать от рассеянности. Ну и чего греха таить — боюсь я Бортникова.
Мы с ним еще с прошлого семестра друг к другу присматриваемся. Я уж сильно активно выступала на семинаре по восточным славянам (громко и мощно блять, с возмущением на однопоточниц-куриц) да еще и так, что после пары все на меня с опаской поглядывали. Он меня запомнил. И вот я теперь не знаю, радоваться или печалится. На руку мне это сыграет или наоборот — принесет осложнения.
Вообще по этому поводу (исторически-предметно-экзаминационному) есть две палки. Первая состоит в том, что вся наша группа согласна на очень простой вариант решения проблемы экзамена и нормальной оценки. Мы хотим купить Бортникова, так как он любит выпить, а на нас ему насрать. Такое происходит регулярно, так что это все вполне осуществимо. Только бы встретить его до экзамена =((
А вторая палка — я не буду в подробностях, итак подташнивает, но ко мне очень быстро приходит осознание, что мои однопоточницы из соседних групп учителей музыки и академического хора полные овцы. Глупые, стремные овцы, которые довольствуются минимумом, не занют о предмете саморазвития, тупые еще к тому же. И завистливые, что самое грустное. А что может быть страшнее и неприятнее, чем глупая и завистливая женщина? По-моему, только сдавать историю Бортникову.
Уныние в сторону стада овец. Ну и лучи поноса в день экзамена, конечно
А еще гражданин Бортников у нас продажная политпроститутка (это он сам себя так называет иногда). Он пишет идеологические программы депутатам всяким, придумывает для них, чего народу напиздеть посолиднее будет. Милашка, в общем.
Но вот сдавать ему предмет совершенно не хочется. Вопросов много, он будет стопудово мучить дополнительными, не упустит возможности подрочить по поводу чего-нибудь, даже не имеющему отношения к предмету. Да и честно сказать, мое дыхание по поводу истории всегда оставалось ровным, мне интересны очень избранные темы (вот только по ним я хоть что-то и знаю). У меня плохая память. Даты выветриваются моментально, события я путаю, даже века могу перепутать от рассеянности. Ну и чего греха таить — боюсь я Бортникова.
Мы с ним еще с прошлого семестра друг к другу присматриваемся. Я уж сильно активно выступала на семинаре по восточным славянам (громко и мощно блять, с возмущением на однопоточниц-куриц) да еще и так, что после пары все на меня с опаской поглядывали. Он меня запомнил. И вот я теперь не знаю, радоваться или печалится. На руку мне это сыграет или наоборот — принесет осложнения.
Вообще по этому поводу (исторически-предметно-экзаминационному) есть две палки. Первая состоит в том, что вся наша группа согласна на очень простой вариант решения проблемы экзамена и нормальной оценки. Мы хотим купить Бортникова, так как он любит выпить, а на нас ему насрать. Такое происходит регулярно, так что это все вполне осуществимо. Только бы встретить его до экзамена =((
А вторая палка — я не буду в подробностях, итак подташнивает, но ко мне очень быстро приходит осознание, что мои однопоточницы из соседних групп учителей музыки и академического хора полные овцы. Глупые, стремные овцы, которые довольствуются минимумом, не занют о предмете саморазвития, тупые еще к тому же. И завистливые, что самое грустное. А что может быть страшнее и неприятнее, чем глупая и завистливая женщина? По-моему, только сдавать историю Бортникову.
Уныние в сторону стада овец. Ну и лучи поноса в день экзамена, конечно
-
-
08.04.2009 в 19:48Блядь, да это ж я, только без ученой степени!
И вот я теперь не знаю, радоваться или печалится. На руку мне это сыграет или наоборот — принесет осложнения.
Два не поставит теперь в любом случае. Историки любят тех, кто часто выебывается... Ну и имеет при этом хоть немнооожечко мозгов.
-
-
26.04.2009 в 23:34В принципе да, довольно похоже.