сообщества критики. экскурс в занимательную матерную соционику.

[ольга дмитриевна]

меня забавляют люди, которые приходят в сообщества критики.
мотивация может быть разной, от "почему я такой непопулярный и меня никто не читает", "что мне сделать с дизайном, у самого глаза болят" до "смотрите, какой я расписной и пиздатый", "предлагаю зайти в дневник моей царственной особы" ну и все в таком духе. реально по делу приходят единицы.

обчно схема проста до невозможности. несчастное (или, напротив, довольное) существо приходит в сообщество и оставляет заявку на критику к самому злобному критикану (ну так обычно получается, никто же не любит сверкающие аватарки и анимированный фон) и получают по первое число: вы убожество, фон у вас вырви глаз, сменить срочно ник-подпись-название дневника, а аватары отдать туда, где вы их спиздили.
чувак думает и говорит: бля, да, все так и есть. как же вы мне помогли, исправлюсь, всем пока.
а через пару дней появляется с заявкой в другом критикосообществе, даже заявку пишет теми же словами. а в дневнике все по прежнему.
вот и думай после этого - нахуя пришел на критику? похвастаться? думал, похвалят тебя или что?
хоть бы в комментах писал бы тогда - идите на хуй, я фея, мне и так нравится.

а самое крутое, когда одна и та же козявка-без-дизайна-и-души, по приходу в новое сообщество критики,
записывается к тому же критику, просто не обратив на это внимание.

@темы: люди, маразм, @дневники

Comments

А разве в диари еще есть общества критики? вот то я отстал от жизни
А они только ругают или еще реальные советы дают по изменению дневника, какой фон лучше подходит, по стилистике постов и т.п.? Или человек приходит к критикам, чтобы его добровольно и прилюдно послали нах

[ольга дмитриевна]

VAKil
таких сообществ очень и очень много.
кое-где просто пишут, что не так. местами дают советы. кто как, зависит это, в первую очередь, от критика.

[цисс.]

ыы.а меня один раз откритиковали.
пока ждала успела 100 раз подумать нафиг мне это надо.но было интересно.да и очень хотелось уже поменять кое-что.
а критика была посредственная.)

[femme mariee]

я тоже два раза была "откритикована". Но это же абсурд, товарищи! Сама идея критики. Я честно и абсолютно искренне не понимаю целесообразности данных сообществ и мотивов самих критиков. Если бы все мы тут писали литературные произведения, то оно понятно..А так ведь - личное..Если речь о читабельности дневников, то...Если мне, например, безумно нравится красный шрифт на черном фоне фиг меня кто отговорит его использовать, кроме как любимые избранные/пч, которым это очень мешает.

[ольга дмитриевна]

femme mariee
мотивации у всех разные. в том числе и у критиков.
некоторые думают, что это хорошая возможность самоутвердиться, а некоторые ищут интересные для себя дневники, потому что критика заставляет внимательно вчитываться. некоторым интересно просто критиковать, развивать, так сказать, навык.
"у каждого свое кино". я не знаю, зачем я критикую, меня о таком бесполезно спрашивать.

[femme mariee]

kicune вот в том и дело, что все это затевается ради чего угодно, только не собственно критики, потому что она в данном случае абсурдна.) Но это всего лишь мое мнение.)

[ольга дмитриевна]

femme mariee
я стараюсь критиковать по существу, с советами.
мне очень не нравится, что необходимо включать в критику смысловую нагрузку пользователя, то есть записи.
мне гораздо интереснее, приятнее и все такое критиковать именно дневник, его дизайн, чтобы на @дневниках стало лучше.

[Радистка-Кэт]

чтобы на @дневниках стало лучше.

Ж)))))
жжошь) самая абсурдная мотивация критики дневников - чтобы было лучше в дневничке у какого-то Васи из Замухрыщенска, который нахрен никому не сдался, кроме своих 10ти ПЧ (которым тоже в принципе насрать, спизжена ли его аватара или пишет ли он чёрным ариалом по розовому фону, так как они читают его дневник в своём избранном, а следовательно, смотрят на свой дизайн).
сказала бы проще, что такие сообщества нужны для людей, которые сами хотят самоутвердиться, прославившись (среди пары десятков человек,которых они никогда не видели и не увидят в лицо) как "охеренные критиканы". или просто хотят надвинуть пальцем очки на нос и показать, какие они вумные. ну и естественно люди, которым нечем больше заняться.
сколько процентов пользователей дневников просят, чтобы их откритиковали? больше 10ти хотя бы? а сколько из этих 10ти потом поменяют что-то, руководствуясь "критикой"? половина? а сколько из них - 14тилетние девочки? значит всем остальным 95% глубоко наплевать на мнение неизвестных им "критиканов" и все они думают, что они феи.
бессмысленно, товарищи. лучше бы все занялись чем-нибудь полезным.

[ольга дмитриевна]

Радистка-Кэт
нет, полезными делами у нас занимаешься только ты.

[Радистка-Кэт]

kicune
не только я. ещё как минимум 10 человек только в моём избранном (а сколько их вне дайриру - ууу!)

[ольга дмитриевна]

Радистка-Кэт
думаю, вам уже можно по количеству объединяться в секту .)))
"МЫ ДЕЛАЕМ ТОЛЬКО УМНЫЕ, ПРАВИЛЬНЫЕ И НУЖНЫЕ ВЕЩИ", ну и все такое.

[Радистка-Кэт]

kicune
ммм. если больше половины человечества объединится в секту, это будет уже не секта, а новая религия, однако!
ты тоже заканчивай маяться дурью и вступай к нам.

[ольга дмитриевна]

Радистка-Кэт
я опасаюсь сект (любого направления) и не переношу религий.
так что я как-нибудь в сторонке займусь своими никомуненужными делами, ок? )

[Радистка-Кэт]

kicune
да как хотите, наше дело предложить
хоть цветы на балконе выращивайте, хоть боян об стену бейте, хоть ищите кто убил Кенни и Лору Палмер. мы тут в центре зала не будем вам мешать в вашей сторонке

[Eleina]

знаешь, а вот сколько я читала и писала рецензий - все критики как будто стараются подогнать всех под один шаблон. Дизайн - спокойный или супер-пурер цсс, аватара - ч/б без блесток и аниме, дневник - сплошь чеховские заметки (краткость - сестра таланта), без флешмобов, ссылок, стихов.
Так все вышеперечисленные недостатки - это 90% дневников на даэри. А как показали опросы, основная масса дневниковцев - это молодые люди до 20 лет. За редким исключением (мы щас не будем показывать пальцем, но все знают, что это слон) это молодежь, не определившаяся в жизни, испорченная интернетом и плохим чтивом, слепо следующая гламуру или "готичненькому черному" и проч. субкультурам. Кто остался-то в сухом остатке? Пара-тройка умных, начитанных, интересных людей, которым критика не нужна - они и без нее живут неплохо )

Что ж получается, мы - критики - ругаем людей за их бездарность. А им, рецензируемым, кстати, абсолютно все равно. "Да критик дурак! пойду к другому. Мои ж читатели все равно меня любят." Получается, смысл сообщества - обругать человека за его бездарность. Грустно...

Кстати, я сама была откритикована. Пару неплохих идей мне подали с точки зрения "эта хрень у вас нечитабельна" )

[ольга дмитриевна]

Eleyna
просто изначально все сообщества прописывают типа умное, но ничего не значащее в данное среде слово: объективность.
ни одно критика не объективна. точка.
отсюда и ощущение одной гребенки, стереотипов и тп.

[Eleina]

энивей, кроме как причины "покрасоваться, чтоб похвалили", я не вижу в данном сообществе. Я по глупости, тоже попыталась, потом успокоилась. Сейчас просто ищу там интересные дневники.
Но критика в 70% случаев мне дается с трудом - пресловутые 17летние барышни (

[ольга дмитриевна]

Но критика в 70% случаев мне дается с трудом - пресловутые 17летние барышни (

Eleyna
аналогично.
особенно, когда всякие посредственные критики тоже вставляют свои ржавые пять копеек.
понять не могу, чего она ко мне цепляется. мне тоже ее критика не нравится - я же не пишу об этом в каждом посте.

[Eleina]

зависть, ревность, заниженное самомнение, попытка самовыразиться - тут много причин. Я так понимаю, она человек старой формации, хочет, чтобы все было по-"ееному", вот и пытается отсекать то, что ей лично не нравится.
Да и ник она себе очень точно выбрала

[ольга дмитриевна]

и ник она себе очень точно выбрала

это уже ее личные половые трудности, просто она уже достала своими умными советами.
базара нет, она наверное самый ниибацокрутой критик. и ее мнение страшно ценится.

[Eleina]

сейчас принципиально прошлась по сообществу на предмет твоих критик - ее коммент, зачастую, предшествует комменту самого рецензируемого.
мда, зацепила ты ее чем-то... Она прям как видит твой ник, сразу глаза загораются.
Я бы не обращала внимания.
У нас у всех в возрасте от 15 лет возникает желание поучить кого-нить (особенно в инете, где все безнаказанно ), высказать свою гениальную точку зрения. С возрастом это проходит. А у кого-то остается. Хорошо это или плохо - "я не буду судить субъективно" )))

[ольга дмитриевна]

Eleyna

ее коммент, зачастую, предшествует комменту самого рецензируемого

именно так .) ничего, мне даже сначала интересно было.

еще забавно бывает - я пишу критику и, как только выкладываю ее в сообщество захожу в сам пост , чтобы еще раз перечитать. часто бывает такое, что за это время на вопрос "согласны ли вы с критикой" уже успевает появиться "нет", хотя за такое время просто нереально прочитать критику.
забавно это все .)

[Элайджа Бейли]

самое забавное - чем злобнее ты критикуешь, тем больше народу выстраивается к тебе покритиковаться xD
я когда-то писала Жутко Страшно Злобные рецензы на "произведения" на одном мелком форуме, ыыы. чем жестче я стебалась, тем больше ко мне набегало детишек "на критику")
мазохизм у людей, что ли.)

[ольга дмитриевна]

хайне.
кстати да, такое имеет место быть

[Чудеснов]

Как пишет один @юзер, не помню какой, о других юзерах, «у @юзера слишком много свободного времени — это его основная проблема».

Я фея.

[Eleina]

kicune, про аватар и про ник - это ты красиво сказала ) прямо снимаю шляпу ))))
щас она соберется с силами и начнет кричать )
заметь, на обращенные к ней комментарии остальных участников дискуссии она даже не реагирует

[ольга дмитриевна]

Eleyna
я написала по этому поводу доктору.
он высказал надежду, что она утихомирится после моего комментария. если же нет, меры будет принимать уже он.
а ник и аватары там правда пиздец. постеснялась бы залазить.

на обращенные к ней комментарии остальных участников дискуссии она даже не реагирует

это невоспитанность.