вы все мне очень не нравитесь.
верите ли вы в приведений, домовых и другую потустороннюю материю? почему?
встречались ли лично с чем-нибудь подобным? как и при каких обстоятельствах?
как вы считаете, могут ли в реальности существовать люди с "другим" уровнем восприятия? которые видят/слышат/чувствуют больше?
встречались ли лично с чем-нибудь подобным? как и при каких обстоятельствах?
как вы считаете, могут ли в реальности существовать люди с "другим" уровнем восприятия? которые видят/слышат/чувствуют больше?
www.topnews.ru/video_id_2904.html вчера ночью штуку нашла *___* супер. **
ацкий гном. а сама что-нибудь такое видела?
нет, к сожалению. но такой классный гном *__*
когда мне было 10 - 13 лет, я читала многомного книг из серии "хроника необъяснимого" и еще смотрела всякие "полтергейсты", "псифакторы" и "секретные материалы". мы по ним всей семьей перлись х))
мне потом мерещились нло в небе, оборотни, заглядывающие в окна, и призраки под диваном *__* и еще чупакабра. я безумно люблю чупакабру.
а может и не мерещились х))
Встречался, более того сейчас пытаюсь практиковать внетелесный опыт, по молодости с чуваками баловались магией )))) В общем что-то получалось, такое что не опишешь привычным мировоззрением.
Ага есть такие, мама у меня ))))
меня привлекают разные книги о вампирах,призраках и тп,всякие заброшенные дома,записочки,факты.это интересно)
о моих переживаниях
до 14 лет мня часто не отпускали сны, читать дальше
по рассказам очевидцев
рядом с Хьюстоном на побережье мексиканского залива находится городок Галвестон читать дальше
неизвестное сколько будоражит столько же и пугает..
И в людей с другим уровнем восприятия, конечно же.) Просто думаю, что таких крайне мало)
так что, может быть все что угодно (человеческому разуму).
и чупакабра, конечно же ^^
у меня похожая точка зрения, кроме "увижу собственными глазами". мне что-то видеть/слышать/трогать не обязательно для того, чтобы поверить. знаю, что и эти чувства могут подводить.
Уже мало. Человечество отказалось от устарешего магического пути в пользу более прогресивного технологического Ж)
На правах шутки.
На правах шутки.
в которой есть доля шутки. и доля правды.
я тоже читала книги из этой серии, в одной книге даже опубликованы письма из новокузнецка)) когда первый раз читала, жутко было, а щас как-то не особо верится во всяких призраков и полтергейстов. насчет людей с другим уровнем восприятия - почему бы и нет, существуют же т.н. "дети индиго"
Мы- бабушка, мама и я,- видели его независимо друг от друга, потом я случайно поделилась своими глюками- а на меня так посмотрели странно...
Короче, сошлись во мнении, что у троих одновременно галюцинации не могут быть, ибо видели мы одно и то же.
Живет домовой- на огромного дымчатого кота похож, хвост, лапы- все дела. =) Виден преимущественно боковым зрением, разными частями тела, правда, я однажды видела полностью.
Ниче плохого не делает, правда, один раз из-за угла мне под ноги кинулся, когда я с тарелками шла,- чуть не грохнулась, так крутнулась на месте. Думала, что это наш кот Тимофей- ни хрена!- кот в это время на улице гулял.