вы все мне очень не нравитесь.
— про идеальную работу, говорит мне Татьянка Сергеевна.
Честно говоря, раньше для меня идеальной работой было отсутствие таковой. Но такое мнение крутилось в моей голове, пока мне приходилось ходить в офис и сидеть там с 10 до 18, тратить деньги на обед и скучать, когда было нечего делать. Но однажды (примерно два года назад) я решила, что работать мне надоело, то есть совсем. Я уволилась и начала заниматься тем, что мне нравится, пинать балду и искать пути для саморазвлечения. Благо, Егор Валерьевич не был особенно против и умудрялся обеспечивать нашу маленькую семью со всеми ее потребностями. Но сейчас мне порядком надоело сидеть дома.
У меня есть работа, если это можно назвать таким большим и взрослым словом. Я артист-вокалист народного театра, репетиции проходят 2, иногда 3 раза в неделю по вечерам. Концерты случаются по-разному. Иногда месяц спокойствия, а иногда один на другом, но в любом случае театр съедает очень мало моего времени. Я бы могла устроиться куда-то в другое место - скучное и с 9 до 18, просто для того, чтобы зарабатывать лишнюю десятку-пятнашку на те же объективы или другие нужды, которых у нас предостаточно, но меня останавливает моя учеба, которая требует уезжать из города два раза в год. Пока работодателей это не сильно устраивало, а идти куда-то продавцом или менеджером не очень хочется. Гордость что ли не позволяет, к тому же острой необходимости все же нет.
Идеальная работа для меня должна попадать под определенные критерии:
— свободный график (как оказалось, сидеть в офисе мне очень тяжело)
— возможность самоопределения и самореализации
— возможность карьерного и финансового роста
— приличная зарплата (в моем городе и с моим уровнем в различных сферах цифра нормальной зп для меня сейчас составляет 15-20. работодаватели с этим соглашаются далеко не всегда
жадные они)
— минимальная рутина, возможность реализации творческого потенциала
— работа должна приносить удовольствие, счастье и чувства удовлетворения
Сейчас мне очень хочется заняться фотографией профессионально. Эта профессия (фотограф-фрилансер) прекрасно подходит мне практически по всем перечисленным пунктам. К тому же, мне это очень нравится, что очень важно для дела, которым ты занимаешься.
Работа должна быть в удовольствие, это самое главное.
Честно говоря, раньше для меня идеальной работой было отсутствие таковой. Но такое мнение крутилось в моей голове, пока мне приходилось ходить в офис и сидеть там с 10 до 18, тратить деньги на обед и скучать, когда было нечего делать. Но однажды (примерно два года назад) я решила, что работать мне надоело, то есть совсем. Я уволилась и начала заниматься тем, что мне нравится, пинать балду и искать пути для саморазвлечения. Благо, Егор Валерьевич не был особенно против и умудрялся обеспечивать нашу маленькую семью со всеми ее потребностями. Но сейчас мне порядком надоело сидеть дома.
У меня есть работа, если это можно назвать таким большим и взрослым словом. Я артист-вокалист народного театра, репетиции проходят 2, иногда 3 раза в неделю по вечерам. Концерты случаются по-разному. Иногда месяц спокойствия, а иногда один на другом, но в любом случае театр съедает очень мало моего времени. Я бы могла устроиться куда-то в другое место - скучное и с 9 до 18, просто для того, чтобы зарабатывать лишнюю десятку-пятнашку на те же объективы или другие нужды, которых у нас предостаточно, но меня останавливает моя учеба, которая требует уезжать из города два раза в год. Пока работодателей это не сильно устраивало, а идти куда-то продавцом или менеджером не очень хочется. Гордость что ли не позволяет, к тому же острой необходимости все же нет.
Идеальная работа для меня должна попадать под определенные критерии:
— свободный график (как оказалось, сидеть в офисе мне очень тяжело)
— возможность самоопределения и самореализации
— возможность карьерного и финансового роста
— приличная зарплата (в моем городе и с моим уровнем в различных сферах цифра нормальной зп для меня сейчас составляет 15-20. работодаватели с этим соглашаются далеко не всегда
жадные они)— минимальная рутина, возможность реализации творческого потенциала
— работа должна приносить удовольствие, счастье и чувства удовлетворения
Сейчас мне очень хочется заняться фотографией профессионально. Эта профессия (фотограф-фрилансер) прекрасно подходит мне практически по всем перечисленным пунктам. К тому же, мне это очень нравится, что очень важно для дела, которым ты занимаешься.
Работа должна быть в удовольствие, это самое главное.
-
-
15.03.2009 в 15:27Я надеюсь, что моя работа мне тоже будет приносить удовольствие и оставлять время на какое-нибудь хобби.)) Пока планирую по специальности работать, кхм.)
-
-
15.03.2009 в 15:34Ты же на филологии учишься?
И кем же ты будешь, когда вырастешь? Лингвист или литературовед?
-
-
15.03.2009 в 16:00Это факультет у меня филологический. А специальность у меня - связи с общественностью (пиар).))
-
-
15.03.2009 в 18:02-
-
15.03.2009 в 18:06А в каком направлении ты планируешь профессионально заниматься фотографией?)Сейчас сложно сказать, опыта маловато. Буду работать в направлении фотографии и посмотрю, что больше нравится. Ведь кому-то в кайф снимать свадьбы, кому-то фешн, а кому-то фрукты и брелки. Сейчас ничего не могу сказать. Но на данный момент мне нравится больше всего снимать людей.
-
-
16.03.2009 в 05:35-
-
16.03.2009 в 06:44Устройтесь в компанию, которая занимается лингвистическим анализом статей на предмет выявления слов и оборотов, порочащих репутацию организации/персоны. Это популярно сейчас. Плюс всевозможные рейтинги и т.д. Это раз.
Репетиторство. Сейчас тоже немало платят за такую работу. К тому времени, когда вы окончите вуз, один час будет стоить тысячи полторы. Три ученика в неделю - те же пятнадцать в месяц (да даже если тысячу- десятка). При этом репетиторство может быть в качестве подработки. Три часа в неделю вы запросто найдете.) Это два.
Очень много филологов идут в журналистику, где, опять же, в целом, заработать можно. Это три.
Контент-редактор сайта. Требуется умение писать и немного творчества. Филологи такое умеют - сто процентов. Это четыре.
Так что мыслите шире и приложите желание.)
-
-
16.03.2009 в 18:47Из всего "практичного" меня как вариант будущей работы (окромя преподавания) прельщают вакансии контент-менеджера, рерайтера, корректора и репетитора.
Ольга Дмитриевна, прошу прощения за офф-топ, не удержалась - больная тема в последнее время))
-
-
16.03.2009 в 19:33Вот видите.) Вариантов много.)
-
-
17.03.2009 в 20:29Вот оно — веяние попсы в народном хозяйстве. Не важно при этом, сколько пользы будет привнесено в мир, но если Вася опорочит Петю в статье районной газетенки, на которую подписаны пара десятков пенсионеров, мы можем быть спокойны. Газетенку прикроют. И не важно, что она может быть осталась одной из незашоренных и неподкупленных, просто потому что это никому не выгодно, и молодые журналисты могут набрать какой-то стаж публикуясь на её страницах.
-
-
17.03.2009 в 20:30-
-
17.03.2009 в 20:30Ты о чем сейчас? о_О
-
-
17.03.2009 в 20:33-
-
17.03.2009 в 20:39Ну я как бы все комментарии читала. И сверху вниз причем.
Но как-то все равно не доходит смысл сказанного тобой про газету.
жаль - нельзя дать нормальное оформление цитате .( Что есть "нормальное оформление"? Чем тебе не нравится то, которое я сейчас сделала?
-
-
17.03.2009 в 20:43И не важно, что она может быть осталась одной из незашоренных и неподкупленных
У нас нет незашоренных.) Все СМИ кому-то подчиняются. Гласно или негласно (прежде всего, своему учредителю). Лингвистическую экспертизу проводят в тех случаях, когда общая атмосфера статьи направлена на снижение имиджа, допустим, конкурента. Такие статьи, как правило, просто проплачены, заказаны другим субъектом. Очень часто используют во время предвыборных кампаний.
А то, про что говорите вы, прописано в законе о СМИ прежде всего. Журналисты в идеале должны предоставлять правдивую, объективную информацию и основываться на фактах. Там вообще много чего написано про "права" и "обязанности".)
И "газетенку" в таких случаях не прикрывают. Страдает, как правило, журналист. Ну, или главный редактор. Смотря кого "обидели".)
А еще, знаете, если оглядываться на всех вокруг, то можно вообще не работать. А то ведь не дай Боже "вред" кому-то причинить.) А журналистам - в первую очередь.) Так что тут все "обоюдно".) И журналисты уж точно далеко не ангелы.)
-
-
17.03.2009 в 20:45И вот это, как раз, уже на совести самого эксперта.
-
-
17.03.2009 в 20:48-
-
17.03.2009 в 21:12Кто устанавливает оценку этой метафизической «атмосферы». Анализ ради анализа. Если в статье клевета и замалчивание — это уже не «общая атмосфера», а статья УК РФ 129. И тут нужен не лингвист, а юрист .)
А если в статье написано всё как есть, но тому, о ком идет речь грозит порча имиджа, для того как раз и делаются разоблачение со ссылками на исследование «специалистов по психолингвистике»
-
-
17.03.2009 в 21:38Ну как же...)) Лексика, обороты, метафоры и уйма всего.) Плюс контекстуальный анализ. Я методику точно не знаю, но примерно представляю. Дилетантам там, конечно, не место.))
Еще лингвистическую экспертизу чаще всего используют в судах. То есть статья статьей, но на каком-то этапе, если это необходимо, экспертизу все равно проводят.) Исследуют предсмертные записки, показания свидетелей, документы и вообще все, что можно.
-
-
17.03.2009 в 21:40